Kredyt Frankowy
Sąd Okręgowy (sygn. I C 168/24) ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej z poprzednikiem prawnym Raiffeisen Bank International AG oraz zasądził na rzecz kredytobiorców 98 107,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Kredytobiorcy zawarli w 2009 roku umowę kredytu hipotecznego w wysokości 120 000 zł przeznaczonego na budowę domu. Kredyt był indeksowany do waluty euro, mimo że zarówno jego wypłata, jak i spłata następowały w złotych.
Na etapie zawierania umowy bank przedstawiał kredyt jako rozwiązanie stabilne i bezpieczne, wskazując na stabilność waluty obcej. Kredytobiorcy nie otrzymali jednak rzetelnych informacji dotyczących rzeczywistego ryzyka kursowego ani mechanizmu ustalania kursów walut stosowanych przez bank.
Analiza umowy wykazała, że mechanizm indeksacji został oparty na bankowej tabeli kursów walut. Zgodnie z postanowieniami umowy kurs ten był stosowany zarówno przy wypłacie kredytu, jak i przy spłacie rat. Regulamin kredytu nie określał jednak żadnych obiektywnych kryteriów ustalania tych kursów, co w praktyce pozostawiało bankowi szeroką swobodę w ich kształtowaniu.
W konsekwencji bank mógł jednostronnie wpływać na wysokość zobowiązania kredytobiorców, a konsumenci nie byli w stanie przewidzieć rzeczywistego kosztu kredytu ani wysokości przyszłych rat.
Sąd zwrócił również uwagę, że konstrukcja umowy naruszała art. 69 Prawa bankowego, ponieważ kredytobiorcy nie byli zobowiązani do zwrotu dokładnie tej kwoty, którą otrzymali od banku. Wysokość zobowiązania była bowiem uzależniona od zmiennego kursu waluty ustalanego według tabeli banku.
Postanowienia dotyczące indeksacji oraz stosowania tabel kursowych zostały ostatecznie uznane za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ kodeksu cywilnego.
W pozwie podniesiono zarzut abuzywności klauzul indeksacyjnych oraz mechanizmu przeliczeniowego. Wskazano, że bank przyznał sobie możliwość jednostronnego ustalania kursów walut wpływających na wysokość zobowiązania kredytobiorców.
Argumentacja obejmowała również naruszenie istoty umowy kredytu określonej w art. 69 Prawa bankowego oraz brak prawidłowego poinformowania kredytobiorców o ryzyku kursowym związanym z zawieraną umową.
Sąd uznał, że mechanizm indeksacji oparty na tabeli kursów banku stanowi niedozwolone postanowienie umowne, którego nie można zastąpić innym sposobem ustalania kursu. Po wyeliminowaniu tych postanowień umowa nie mogła być dalej wykonywana, ponieważ dotyczyły one głównych świadczeń stron. W konsekwencji sąd ustalił nieważność umowy kredytu w całości i zasądził na rzecz kredytobiorców 98 107,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Bardzo profesjonalne podejście do klienta, przez ostatnie dwa lata miałam przyjemność współpracować z kancelarią. Zawsze dobry kontakt, odpowiedzi na zadawane pytania zawsze wyczerpujące. Bardzo jestem zadowolona, wynik sprawy pozytywny na moją korzyść.Polecam na 1000 % współpracę z Kancelarią Radców Prawnych Kosowicz i Piechota-Młot z Wrocławia.
Bardzo, Bardzo dziękuję za wsparcie i współpracę
Bronisława Kuca
Najlepsza kancelaria w Polsce. Sprawa ciągnęła się 4 lata byłem zrezygnowany ale dzięki fachowej pomocy nie poddałem się i wygrałem sprawę z bankiem w sprawie sankcji kredytu darmowego. Polecam z całego serca.
Konrad Z
Kancelaria pomogła mi uzyskać sankcję kredytu darmowego. Bank musiał oddać mi wszystkie naliczone odsetki i prowizje! Współpraca przebiegała sprawnie, a prawnicy doskonale wiedzieli, jak podejść do sprawy, aby zakończyć ją na moją korzyść. Cieszę się, że trafiłem na tak rzetelnych specjalistów.
Sylwia
Zrób pierwszy krok w stronę darmowego kredytu. To prosty i całkowicie bezpieczny proces, który pozwoli nam ocenić Twoje szanse na odzyskanie pieniędzy bez żadnych kosztów wstępnych.
1. Dodaj dokumenty:Załącz skan lub czytelne zdjęcia umowy kredytowej wraz z ewentualnymi aneksami, korzystając z formularza poniżej.
2. Weryfikacja umowy przez prawników:Nasz zespół przeanalizuje treść umowy oraz dokumentację kredytową, aby ustalić, czy występują w niej postanowienia mogące stanowić podstawę do podjęcia działań prawnych wobec banku. W ramach analizy przedstawimy również szacunkowe korzyści finansowe, jakie mogą wynikać z podjęcia działań prawnych w Państwa sprawie.
3. Analiza umowy w 48 h:Po przeprowadzeniu wstępnej analizy skontaktujemy się z Państwem, aby przedstawić jej wyniki oraz omówić możliwe dalsze kroki.
.svg)
